@article{3124, author = {Rademaker, Anna Lena}, journal = {Zeitschrift für Klinische Sozialarbeit}, number = {2}, pages = {7--9}, title = {{Psychosoziale Gesundheit benachteiligter Jugendlicher. Lebensweltbezogene Gesundheitsförderung im Übergang von Schule in den Beruf in und nach der Corona-Krise}}, year = {2023}, } @article{3123, author = {Rademaker, Anna Lena}, journal = {Ärztliches Journal für Neurologie/Psychiatrie}, number = {2}, pages = {20--22}, title = {{Corona Pandemie: Psychosoziale Folgen. „Wir sehen eine massive Zunahme von gesundheitlicher Ungleichheit“, Interview mit Martha-Luisa Storre }}, year = {2023}, } @inbook{3016, author = {Rademaker, Anna Lena and Makowsky, Katja}, booktitle = {Handbuch Soziale Arbeit mit Müttern}, editor = {Matzner, Michael and Eickhorst, Andreas}, isbn = {978-3-7799-6806-1}, pages = {239--261}, publisher = {Beltz Juventa}, title = {{Gesundheitsfördernde Soziale Arbeit mit Müttern am Beispiel des Eintritts in die Mutterrolle}}, year = {2023}, } @article{2896, author = {Sernbo, Elisabet and Sjöström, Manuela and Rademaker, Anna Lena}, issn = {1470-1227}, journal = {Social Work Education}, pages = {1--13}, publisher = {Informa UK Limited}, title = {{Developing international virtual student exchange to enhance theory-practice transfer}}, doi = {10.1080/02615479.2023.2167199}, year = {2023}, } @article{3024, author = {Quilling, Elke and Rademaker, Anna Lena and Schäfer, Philipp and Kaczmarczyk, Dörte}, journal = {G+G Wissenschaft }, number = {1}, pages = {24–30}, title = {{Hauptsache, gesund?! Soziale Ungleichheit und Gesundheit im Kindes- und Jugendalter}}, year = {2022}, } @article{3023, author = {Rademaker, Anna Lena and Quilling, Elke}, journal = {FORUM sozialarbeit + gesundheit, }, pages = {6--11}, title = {{Projekte sind gut – Strategien sind besser!? Potenziale integrierter Strategien zur kommunalen Gesundheitsförderung}}, volume = {3}, year = {2022}, } @article{3022, author = {Rademaker, Anna Lena}, journal = {FORUM Jugendhilfe}, pages = {4--12}, title = {{Gesundheitsförderung in der Kinder- und Jugendhilfe}}, volume = {2}, year = {2022}, } @article{3021, author = {Rademaker, Anna Lena and Schörmann, Christin and Quehl, Chantal and König, Daniela and Lanwehr-Möller, Beate}, journal = {FORUM sozialarbeit + gesundheit}, number = {4}, pages = {10--14}, title = {{Die Pandemie als Digitalisierungsschub. Erste Erkentnisse der Untersuchung postCOVID@owl über die Soziale Arbeit im Krankenhaus in der Pandemie}}, year = {2022}, } @inbook{3017, author = {Rademaker, Anna Lena}, booktitle = {Handlungsfelder und Adressierungen der Sozialen Arbeit}, editor = {van Rießen, Anne and Bleck, Christian}, isbn = {978-3-17-039846-7}, pages = {342--351}, publisher = {W. Kohlhammer Verlag}, title = {{Gesundheitsbezogene Soziale Arbeit im Sozialwesen}}, year = {2022}, } @article{2898, author = {Maiwald, Phillip and Weis, Joachim and Kurlemann, Ulrich and Dresch, Carolin and Rademaker, Anna Lena and Valentini, Jan and Joos, Stefanie and Heidt, Vitali and Bartsch, Hans Helge}, issn = {1365-2354}, journal = {European Journal of Cancer Care}, number = {1}, publisher = {Hindawi Limited}, title = {{Barriers to utilisation of cancer rehabilitation from the expert's view: A cross‐sectional survey}}, doi = {10.1111/ecc.13522}, volume = {31}, year = {2022}, } @article{2897, abstract = { The spread of the COVID-19 pandemic had a wide range of impacts on living conditions, opportunities and mental health. As discussed by society and supported by some studies, young people were particularly affected. The aim of this review was to provide an overview of research that explicitly addressed the mental health outcomes of adolescents’ and young adults’ transition. A systematic literature search in PubMed, PsycInfo, PSYNDEX, Embase and LIVIVO was conducted in February 2022. 42 of 2562 screened publications from industrialized/high-income countries were included and analyzed. All included publications show that the mental health of young people worsened during the pandemic. Several studies suggest(ed) that youths with less education and low socioeconomic status were affected most. Regarding different stages of adolescence, study results are heterogeneous. Evidence indicates that schools as institutions are important settings for everyday lives, personal development and education of young people. The review shows that there is a need for research and scientifically validated recommendations for practice. Further consideration should focus on the implementation of sustainable structures on the local level to strengthen resilience, minimize risk factors for young people’s mental health and create opportunities for valuable transitions. }, author = {Kuchler, Maja and Beckmann, Saskia and Habig, Celine and Heid, Karen and Rademaker, Anna Lena and Quilling, Eike}, issn = {2071-1050}, journal = {Sustainability}, number = {19}, publisher = {MDPI AG}, title = {{Well-Being during the Pandemic–Insights from a Rapid Review on the Mental Health of Disadvantaged Youth and Young Adults}}, doi = {10.3390/su141912730}, volume = {14}, year = {2022}, } @article{3025, author = {Rademaker, Anna Lena and Dresch, Carolin and Kurlemann, Ulrich and Weis, Joachim and Maiwald, Phillip and Bartsch, Hans Helge and Valentini, Jan and Heidt, Vitali and Cosanne, Elke}, journal = {FORUM sozialarbeit + gesundheit}, number = {2021}, pages = {38--42}, title = {{Medizinische Rehabilitation - Zugang durch Soziale Arbeit. Erkenntnisse aus einem Forschungsprojekt über das Antragsverhalten onkologisch erkrankter Patient*innen aus Sicht von Expert*innen}}, volume = {4}, year = {2021}, } @article{3026, author = {Rademaker, Anna Lena}, journal = {HAG – Hamburgische Arbeitsgemeinschaft für Gesundheitsförderung e.V}, pages = {12--15 }, title = {{Der Wegeweiser. Gesundheit von Jugendlichen nachhaltig stärken und gesundheitliche Chancengleichheit fördern}}, volume = {1}, year = {2021}, } @article{3027, author = {Rademaker, Anna Lena}, journal = {DREIZEHN – Zeitschrift für Jugendsozialarbeit}, pages = {19--24}, title = {{Lebensweltorientierte Gesundheitsförderung bildungsbenachteiligter junger Menschen. Analoge und digitale Chancen für die Schulsozialarbeit}}, volume = {5}, year = {2021}, } @article{3028, author = {Rademaker, Anna Lena}, journal = {Zeitschrift für Sozialarbeit, Sozialpädagogik und Sozialpolitik}, number = {1}, pages = {79--86}, publisher = {neue praxis}, title = {{Auswirkungen der Corona-Krise für Soziale Arbeit in einem ökonomisierten Gesundheitswesen}}, volume = {51}, year = {2021}, } @article{2899, abstract = { Zusammenfassung - Ziel der Studie In dieser von der Deutschen Rentenversicherung (DRV) Bund geförderten Studie wurden Barrieren bei der Antragstellung zu onkologischen Rehabilitationsleistungen aus Sicht von verschiedenen Expertengruppen untersucht. Methodik In einer exploratorischen multizentrischen qualitativen Querschnittsstudie wurden 61 teilstrukturierte Interviews mit in der onkologischen Versorgung tätigen Experten durchgeführt: Ärzte (n=26), Sozialarbeiter (n=22), Psychologen/Psychoonkologen (n=6), Pflegepersonal/Medizinische Fachangestellte (n=5), Verwaltungsangestellte der DRV (n=2). Mittels eines Leitfadens wurden die Teilnehmer zu ihren Erfahrungen mit Reha-Anträgen sowie ihren Einschätzungen und Bewertungen bezüglich möglicher Barrieren im Prozess der Antragstellung befragt. Die Auswertung der Interviewdaten erfolgte EDV-gestützt nach der qualitativen Inhaltsanalyse von Mayring. Ergebnisse Die Befragten waren im Mittel 52,51 Jahre alt (SD=10,06; min=25, max=71) und arbeiteten im Durchschnitt seit 19,26 Jahren (SD=10,15; min=1, max=42) in der Beratung oder Behandlung von onkologischen Patienten. Insgesamt wurden 854 Aussagen codiert und den folgenden drei Hauptkategorien zugeordnet: Expertenbezogene, Systembezogene und Patientenbezogene Barrieren. Zentral in der erstgenannten Hauptkategorie war die Skepsis bezüglich des Nutzens von Rehabilitationsleistungen und ein unzureichend gedeckter Informationsbedarf aufseiten der Experten. In der Hauptkategorie Systembezogene Barrieren wurden Aspekte erwähnt, die das Antragsverfahren, die geringe Verfügbarkeit z. B. von ambulanten Reha-Angeboten sowie die Abwesenheit eines funktionierenden Zuweisungssystems thematisierten. Die Hauptkategorie Patientenbezogene Barrieren umfasste psychosoziale Faktoren, wie bspw. verschiedene Themen der Krankheitsverarbeitung, wie den Wunsch des Patienten nach Hause zu kommen und den Alltag wieder erleben zu können sowie die Angst, mit der Krankheit konfrontiert zu werden. Schlussfolgerung Durch die explorative Studie konnten potenzielle Barrieren bei der Beantragung von onkologischen Rehabilitationsleistungen aus Expertensicht abgebildet werden. Die Befunde bilden insbesondere die Grundlage für ein multidimensionales Assessmentinstrument, mittels dessen die Barrieren standardisiert erfasst und individuelle Handlungsempfehlungen abgeleitet werden können. }, author = {Dresch, Carolin and Bartsch, Hans Helge and Kurlemann, Ulrich and Maiwald, Phillip and Rademaker, Anna Lena and Valentini, Jan and Joos, Stefanie and Heidt, Vitali and Weis, Joachim}, issn = {1439-1309}, journal = {Die Rehabilitation}, number = {04}, pages = {235--242}, publisher = {Georg Thieme Verlag KG}, title = {{Barrieren bei der Antragstellung zur onkologischen Rehabilitation: Ergebnisse einer qualitativen Expertenbefragung}}, doi = {10.1055/a-1248-4979}, volume = {60}, year = {2021}, } @article{1382, author = {Rademaker, Anna Lena and Holland, Lucy R.}, issn = {1468-2664}, journal = {European Journal of Social Work}, number = {2}, pages = {344--357}, publisher = {Informa UK Limited}, title = {{Subjective experience of health, personal health resources and beliefs: supporting a lifeworld approach to social work in youth health}}, doi = {10.1080/13691457.2020.1760794}, volume = {24}, year = {2021}, } @article{1380, abstract = { Zusammenfassung - Ziel der Studie Aus Perspektive verschiedener Expertengruppen, die in der Versorgung onkologisch Erkrankter tätig sind, werden Barrieren bei der Antragstellung zu onkologischen Rehabilitationsmaßnahmen identifiziert. Darauf aufbauend werden Handlungsempfehlungen zur Optimierung abgeleitet. Die Studie wurde von der Deutschen Rentenversicherung Bund (DRV) gefördert. Methodik Auf Basis einer Interviewstudie (N=61) wurde ein Fragebogeninstrument mit 55 Items zu möglichen Barrieren im Antragstellungsprozess konzipiert und online eingesetzt. Teilnehmer mit mehr als 33% fehlenden Werten wurden von den Analysen ausgeschlossen. Mittelwertanalysen wurden zur Identifikation der bedeutsamsten Relevanz angewendet. Um übergeordnete Dimensionen zu identifizieren, wurde eine exploratorische Faktorenanalyse durchgeführt. Ergebnisse Insgesamt wurden 606 Experten aus dem onkologischen Bereich in die Auswertung eingeschlossen. Darunter waren 249 Ärzte, 194 Sozialarbeiter, 105 Pflegefachkräfte / Medizinische Fachangestellte, 55 Psychologen / Psychoonkologen und 3 sonstige Berufsgruppen. Die befragten Experten waren im Mittel 51 Jahre alt (SD=10,4) und seit 17 Jahren (SD=9,8) im onkologischen Bereich tätig. Die Barrieren konnten folgenden 7 faktoranalytisch bestimmten Inhaltsbereichen zugeordnet werden: Krankheitsverarbeitung, Antragsverfahren, Rehafähigkeit, Koordination, soziale Verpflichtungen, Patientenwünsche und Stellenwert der Reha. Die Experten gaben an, dass insbesondere der Wunsch des Patienten nach Normalität, die zu starre Frist für die Anschlussrehabilitation (AHB) und das für Patienten mit Migrationshintergrund schlecht verständliche Antragsverfahren einer Antragstellung entgegenstehen kann. Außerdem wurde darauf hingewiesen, dass die Vermittlung von multimorbiden Patienten in die Rehabilitationseinrichtungen schwierig sei. Schlussfolgerung Aus der Expertenstudie können folgende Handlungsempfehlungen für einen erleichterten Rehabilitationszugang abgeleitet werden: Optimierung der Koordination zwischen verschiedenen Expertengruppen; Einrichtungen und mit den Kostenträgern, Flexibilisierung der AHB-Frist, Vereinfachung der Antragstellung, Bereitstellung von Anträgen / Informationsmaterialien in weiteren Sprachen, Ausrichtung der Reha-Kliniken auf spezifische Patientengruppen. }, author = {Weis, Joachim and Dresch, Carolin and Bartsch, Hans Helge and Kurlemann, Ulrich and Maiwald, Phillip and Rademaker, Anna Lena and Valentini, Jan and Joos, Stefanie and Heidt, Vitali}, issn = {1439-1309}, journal = {Die Rehabilitation}, keywords = {Onkologische Rehabilitation, Expertenbefragung, Antragsverhalten, Zugangsbarrieren, Inanspruchnahme der Rehabilitation}, number = {02}, pages = {95--101}, publisher = {Georg Thieme Verlag KG}, title = {{Barrieren der Antragstellung in der Onkologischen Rehabilitation: Eine bundesweite Expertenstudie}}, doi = {10.1055/a-1361-4050}, volume = {60}, year = {2021}, } @inbook{3018, author = {Rademaker, Anna Lena}, booktitle = {Gesundheitsförderung und Prävention - Quo vadis Kinder- und Jugendhilfe}, editor = {Liel, Katrin and Rademaker, Anna Lena}, isbn = {978-3-7799-6043-0}, pages = {184--198}, publisher = {Beltz Juventa Verlag}, title = {{Gesundheitsförderung: ein fachlicher Standard in der Kinder- und Jugendhilfe}}, year = {2020}, } @inbook{3019, author = {Rademaker, Anna Lena}, booktitle = {Gesundheitsförderung und Prävention – Quo vadis Kinder- und Jugendhilfe?}, editor = {Liel, Katrin and Rademaker, Anna Lena}, isbn = {978-3-7799-6043-0}, pages = {131--136}, publisher = {Beltz Juventa}, title = {{Potenziale der Kinder- und Jugendhilfe für Gesundheitsförderung im Setting Schule}}, year = {2020}, }