Rademaker, Anna Lena Agency & Gesundheit in der Lebenswelt junger Menschen.

Im Diskurs um gesundheitliche Chancen(un)gerechtigkeit scheint aus Perspektive

der Sozialen Arbeit zunächst einmal die Frage nach dem individuellen Leidensdruck

der Menschen ein plausibler Ausgangspunkt. Der Sozialen Arbeit obliegt

es die Gesundheitschancen, ihren Prinzipien sozialer Gerechtigkeit, gemeinsamer

Verantwortung und Achtung von Vielfalt (IFSW, 2014) nachkommend, kritisch zu

hinterfragen, mit dem Ziel Menschen dahingehend zu stärken »existenzielle Herausforderungen

zu bewältigen und das Wohlergehen zu verbessern« (ebenda). Die

Förderung gesundheitlichen Wohlbefindens (WHO, 1986) kann kaum von einer

Förderung alltäglichen Wohlbefindens getrennt werden. Die WHO argumentiert

zwar ausgehend von Gesundheit als subjektives Wohlbefinden, bleibt aber am

biopsychosozialen Paradigma (WHO, 1948), wohingegen die IFSW Wohlbefinden

auf alle Lebensbereiche bezieht, dabei Gesundheit nicht expliziert, sondern in den

Alltag der Menschen subsumiert. Das muss sie m.E. nach auch nicht. Als Menschenrechtprofession

ist der Sozialen Arbeit Gesundheit ein selbstverständlicher

Bestandteil im Leben der Menschen: »The right to health is a fundamental part of

our human rights and of our understanding of a life in dignity« (OHCHR, 2002).

Dichotom betrachtet kann diesem Recht auf ein vollständiges körperliches, geistiges

und soziales Wohlbefinden (WHO, 1948) in der geforderten Tragweite der Vollständigkeit

in der Realität kaum nachgekommen werden (Schramme, 2012; Whiteback,

2012). Im Fokus steht vielmehr ein individuell wertgeschätztes Gleichgewicht von

Gesundheit und Krankheit im Alltag, um Gesundheit zu empfinden. Dies verweist

unumgänglich auf die soziokulturelle Verwobenheit von Gesundheit im Alltag der

Menschen. Gesundheit versteht sich als Potenzial, das sich in Lebensqualität und

-freude im Sinne des alltäglichen subjective well-being in seiner soziokulturellen

Verwobenheit im Alltag der Menschen zeigt.